桂林交控运营集团原总经理纳贿137万元获刑三年半

2020-01-14 10:36:38 作者:责任编辑。王凤仪0768
新京报讯(记者林子)桂林交控集团子公司高管近来因纳贿落马。新京报记者近来自裁判文书网得悉,桂林市交控资产运营办理集团有限

新京报讯(记者林子)桂林交控集团子公司高管近来因纳贿落马。

新京报记者近来自裁判文书网得悉,桂林市交控资产运营办理集团有限公司(下场“桂林交控运营集团”)原董事、总经理廖福万因纳贿137.1万元,被判处有期徒刑三年六个月,并处分金30万元。

企查查显现,桂林交控运营集团建立于2009年11月3日,是桂林市交通出资控股集团有限公司(下称“桂林交控集团”)的全资子公司。桂林交控集团建立于2002年2月6日,注册资本12亿元,是桂林市国资委旗下的全资子公司。

纳贿落马

据裁判文书网发表,广西壮族自治区桂林市中级人民法院2019年12月4日判定,驳回廖福万上诉,维持原判。

判定书显现,桂林交控集团的前身是桂林市交通出资有限公司(以下简称“桂林交投公司”),2013年,桂林交投公司与桂林市公共交通集团有限公司重组合并为交控集团。

2012年至2018年期间,被告人廖福万先后担任桂林交投公司副总工程师、桂林交控集团工程建造发展部副部长、交控集团工程工作部部长等职务。事发前,廖福万担任交控集团旗下交控运营集团的董事、总经理。

判定书显现,2012年至2014年期间,廖福万使用担任桂林交投公司副总工程师、桂林交控集团工程建造发展部副部长等职务上的便当,屡次收受别人给予的资产;2016年至2017年期间,被告人廖福万使用其担任交控集团工程工作部部长、漓江西岸桂阳公路旅行休闲慢行绿道工程项目施工监理项目评标业主评委、桂林北归纳客运纽带一期工程勘测项目评标业主评委等职务上的便当,屡次收受别人给予的资产。

案发前,廖福万经过其兄廖某分屡次上交桂林市督查局清凉账户78万元,并将所收陈某的纳贿款44.1万元退还给陈某。案发后,桂林市督查委员会依法追回廖福万已退还给陈某的赃物44.1万元,之后廖福万将所余赃物悉数退出。

一审判定以为,被告人廖福万身为国家工作人员,使用职务上的便当,为别人获取利益,不合法收受别人给予的资产合计人民币137.1万元,数额巨大,其行为已构成纳贿罪。公诉机关指控廖福万犯纳贿罪建立。

一起,廖福万归案后照实供述办案机关没有把握的同种较重罪过,依法予以从轻处分。廖福万案发前及案发后现已退出了悉数违法所得赃物,酌情从轻处分。原判归纳考虑廖福万的违法现实、性质、情节、损害程度及认罪悔罪情绪,以为廖福万纳贿金额巨大,虽然有从轻情节,但不宜适用缓刑。

一审判定,廖福万犯纳贿罪,判处有期徒刑三年六个月,并处分金人民币30万元;廖福万退出的赃物137.1万元,依法予以没收。

二审恳求缓刑被驳回

一审判定后,廖福万与辩解人对纳贿数额有贰言。

廖福万方面提出,廖福万向廉政账户上交的78万和退还给陈某的44.1万不是纳贿,不该计入纳贿数额,原判确定其纳贿数额有误;廖福万有率直、全额退赃等从轻处分情节,原判量刑过重,恳求二审法院依法对其适用缓刑。

二审法院则以为,廖福万身为国家工作人员,使用职务上的便当,为别人获取利益,不合法收受别人资产,数额巨大,其行为现已构成纳贿罪。廖福万有率直、全额退赃情节,原判现已依法或酌情从轻处分。

关于廖福万及其辩解人所提原判确定其纳贿数额有误的上诉理由和辩解定见,经查,在案依据证明,廖福万根据纳贿成心,使用职权为别人获取利益,并实践收受了别人资产,其纳贿行为现已既遂,且廖福万上交、退换赃物的部分原因是与其纳贿有相关的人被查办,为了粉饰违法而为之,故该项上诉理由和辩解定见不能建立,本院不予采用。

此外,原判已充分考虑廖福万在本案中所具有的各项量刑情节,作出了恰当量刑,现二审期间,廖福万及其辩解人在无任何新的从轻处分情节的情况下,再次以相同事由恳求二审对其适用缓刑的上诉理由和辩解定见不能建立,本院不予支撑。

二审查明的现实与原判共同,二审驳回廖福万上诉,维持原判。

新京报记者 林子 修改 赵泽 校正 李项玲

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!